French Recordings

Difficile de passer à côté de la nouvelle, tous les sites s’en sont fait l’écho, le iPad de Apple est maintenant disponible dans les magasins Apple aux États-Unis.
Alors à quoi le consommateur doit-il s’attendre?
1004ipad_heroJe me suis déjà exprimé sur le sujet et vous savez ce que j’en pense, mais comme nous sommes en démocratie, je respect tout à fait le point de vue d’autrui donc fort de ma mission d’information :) voici donc officiellement ce qu’il faut savoir sur le dernier bébé de papa Steve.
À mi-chemin entre un lecteur MP3 et un ordinateur portable, l’iPad dispose de fonctions multiples très attrayantes. Surfer sur Internet grâce à sa connectique WIFI ou 3G, écrire des courriels, jouer à des jeux vidéos et j’en passe, le tout en pianotant sur son écran tactile de 9.7 pouces de diagonale.
Il pèse moins de 700grammes, dispose, en fonction du modèle, de 16 à 64 Gb de mémoire et sa batterie devrait permet à l’utilisateur de regarder des vidéos pendant environ 10 heures.
Apple le qualifie de meilleur appareil qui soit pour Internet. J’aurais tendance à rejoindre cet avis. Surfer le Web directement sur une tablette/écran sans aucun autre artifice est un concept qui me séduit beaucoup. Et en cela je lève mon chapeau à Apple.
Cependant, je ne comprends pas certains des autres choix techniques qui ont été faits.
1004ipad_hometimesPromu comme étant l’outil mobile idéal pour voir de la vidéo, pourquoi avoir décidé de le doter d’une dalle tactile au format 4:3 alors que les films sont tous en 16:9 aujourd’hui?
Cela impose immanquablement l’ajout de bande noire pour respecter le format du film ou alors d’effectuer un zoom pour le mettre plein écran ce qui aura pour effet de tronquer une partie de l’image.
Pourquoi avoir aussi fait le choix d’une résolution native de 1024×768 pixels, inférieure à la norme minimale HD qui rappelons-le est de 1280×720 pixels appelée aussi 720p?
Outil certainement très agréable pour le visionnement et la manipulation de photos, encore une fois je ne comprends pas pourquoi je devrais utiliser un module externe pour connecter un câble USB ou une carte SD. Surtout que le module en question dispose du même connecteur qui cause déjà suffisamment d’ennuis aux possesseurs de iPod touch ou iPhone, car il peut se briser facilement en cas de fausse manipulation.
Je me fais l’avocat du diable, mais bon, comme le iPad est supposé s’utiliser partout, j’aurais tendance après une sortie en famille à m’enfoncer dans mon sofa, brancher ledit adaptateur et y insérer ma carte SD.
Voilà la tablette posée sur un coussin bien mou avec un module externe suffisamment large et long pour subir un mouvement de torsion sur le connecteur en cas de pression accidentelle sur l’écran pour une raison ou pour une autre.
Résultat, le connecteur interne brisé et ce genre d’incident n’est bien sur pas couvert par la garantie Apple Care, car vous vous ferez immanquablement dire que vous avez malmené votre iPad en exerçant une force excessive sur le connecteur.
Sachant qu’aujourd’hui, la très grande majorité des appareils photo sont SD, alors pourquoi ne pas avoir simplement ajouté une fente SD au iPad?
Allo Apple, vous l’avez bien fait avec la fente micro SIM pour la carte d’accès au réseau 3G, ça coutait quoi de le faire pour une fente SD ????
Ou plutôt devrais-je peut-être me poser la question autrement.
Ça ne coutait rien à faire, mais cela ne rapportait rien non plus, alors qu’une fente micro SIM pour donner l’accès aux opérateurs de réseaux cellulaires à votre bébé vous rapporte pas mal plus de redevance non?
Scusez-moi d’être un peu cynique là, mais les consommateurs sont bien conscient d’être des vaches à lait, alors au moins, donnez nous en pour notre cash avec des technologies adaptées réellement à ce qui se fait aujourd’hui.
Au-delà de tout cela, je trouve que c’est un très bel objet technologique. Qui serait certes redondant avec mon « vieux » iPod touch 32 Gb qui rappelons-le était aussi selon son géniteur le meilleur outil pour aller sur le web en WIFI si on ne tient pas compte des capacités 3G du iPhone lui aussi maintenant obsolète dans un certain sens :-)
Je suis pourtant un des ces geeks « early adopters » mais dans ce cas précis, je passerai mon chemin pour me fendre des quelques 400$ pour le modèle de base quand il arrivera chez nous.
Si on m’en offre un, c’est sûr que je vais triper comme un enfant, mais en attendant je vais attendre la seconde ou la troisième génération pour que les acheteurs des premiers temps essuient les plâtres ou simplement voir ce que la concurrence va proposer pour contrer ce qui reste tout de même le plus beau gadget techno du moment.
Allé, je vous aime pareil Apple. J’ai quand même écrit ceci sur mon MacBook Air en écoutant la musique issue de mon iPod :-)

La France est depuis le XIIe siècle au moins un foyer culturel important et influent : sa littérature et ses philosophes ont influé et influent encore sur des courants de pensée du monde entier, bien qu'elle se situe actuellement en retrait derrière la pensée anglo-saxonne. Sa culture officielle est générée par les médias nationaux et son fonctionnement par des organismes contrôlés.
Caractérisée par un art de vivre, elle maintient des valeurs traditionnelles, parmi lesquelles une gastronomie reconnue, marquée notamment par ses fromages et ses vins, ou des domaines comme la haute couture et la haute joaillerie.
Mais la France est avant tout un État qui défend la diversité culturelle et linguistique, sauf à l'intérieur de son territoire où les autres langues que le français sont interdites dans l'administration et la justice, et l'ont longtemps été dans l'éducation, ainsi que la laïcité, dans le respect mutuel des valeurs et des traditions. Par exemple, la culture française s'oppose au communautarisme.
D'après la grille d'évaluation de Geert Hofstede, les composantes d'individualisme et de distance hiérarchique dans la culture française présentent de plus grandes valeurs que la moyenne européenne.

Jésus-Christ, le Christ ou simplement Christ est le nom donné à Jésus de Nazareth par les chrétiens, qui le reconnaissent comme le Messie (χριστός / Christos en grec ancien), « l’oint du Seigneur » ) annoncé par l'Ancien Testament du judaïsme, mort et ressuscité pour le salut des Hommes.
Du fait de l'influence du christianisme dans la culture occidentale Jésus-Christ est devenu un synonyme de Jésus de Nazareth dans le langage courant.
Il est considéré par les chrétiens comme le Messie et le Fils unique de Dieu. Il tient des rôles divers dans plusieurs courants chrétiens aux croyances diverses. Les catholiques, les orthodoxes des Églises des sept conciles le célèbrent comme étant à la fois vrai homme et vrai Dieu, deuxième personne d’une Trinité. Les Églises protestantes européennes le confessent de même, tout en reconnaissant la liberté de conscience à leurs fidèles ; elles présentent donc des conceptions diverses et, même quand la formulation semble identique à celle des christianismes catholique et orthodoxe — qui disposent d’un large corpus dogmatique et d’une structure hiérarchique chargée de le maintenir et de l’enseigner —, il faut tenir compte du fait que le sens donné aux expressions n’est pas forcément le même.

La cote de popularité de Nicolas Sarkozy a atteint son niveau le plus bas depuis son élection à la présidentielle en 2007, avec 30% de satisfaits contre 36 % en février, selon le baromètre mensuel Ifop pour le Journal du Dimanche.

Au total, 30% (-6 points par rapport à février) des personnes interrogées se déclarent plutôt et très satisfaites de Nicolas Sarkozy comme président de la République, contre 65 % plutôt et très mécontentes (contre 63% en février). 5% des sondés ne se prononcent pas contre 1% le mois précédent. Les indications de ce baromètre, avec une cote de popularité de M. Sarkozy la plus basse depuis son élection, reflètent la même tendance observée par d'autres instituts les jours derniers.

La cote de popularité du Premier ministre passe quant à elle sous la barre des 50% qu'il avait atteinte en février reculant d'un point à 49 %. 45% des personnes interrogées se déclarent plutôt mécontentes ou très mécontentes de François Fillon, en baisse de 3 points par rapport à février. 6% ne se prononcent pas (+4 points)

Le Spleen de Paris - Charles Baudelaire
Repris en 1864 sous le titre Petits poèmes en prose
LA BELLE DOROTHÉE
Le soleil accable la ville de sa lumière droite et terrible; le sable est éblouissant et la mer miroite. Le monde stupéfié s'affaisse lâchement et fait la sieste, une sieste qui est une espèce de mort savoureuse où le dormeur, à demi éveillé, goûte les voluptés de son anéantissement.
Cependant Dorothée, forte et fière comme le soleil, s'avance dans la rue déserte, seule vivante à cette heure sous l'immense azur, et faisant sur la lumière une tache éclatante et noire.
Elle s'avance, balançant mollement son torse si mince sur ses hanches si larges. Sa robe de soie collante, d'un ton clair et rose, tranche vivement sur les ténèbres de sa peau et moule exactement sa taille longue, son dos creux et sa gorge pointue.
Son ombrelle rouge, tamisant la lumière, projette sur son visage sombre le fard sanglant de ses reflets.
Le poids de son énorme chevelure presque bleue tire en arrière sa tête délicate et lui donne un air triomphant et paresseux. De lourdes pendeloques gazouillent secrètement à ses mignonnes oreilles.
De temps en temps la brise de mer soulève par le coin sa jupe flottante et montre sa jambe luisante et superbe; et son pied, pareil aux pieds des déesses de marbre que l'Europe enferme dans ses musées, imprime fidèlement sa forme sur le sable fin. Car Dorothée est si prodigieusement coquette, que le plaisir d'être admirée l'emporte chez elle sur l'orgueil de l'affranchie, et, bien qu'elle soit libre, elle marche sans souliers.
Elle s'avance ainsi, harmonieusement, heureuse de vivre et souriant d'un blanc sourire, comme si elle apercevait au loin dans l'espace un miroir reflétant sa démarche et sa beauté.
A l'heure où les chiens eux-mêmes gémissent de douleur sous le soleil qui les mord, quel puissant motif fait donc aller ainsi la paresseuse Dorothée, belle et froide comme le bronze?
Pourquoi a-t-elle quitté sa petite case si coquettement arrangée, dont les fleurs et les nattes font à si peu de frais un parfait boudoir; où elle prend tant de plaisir à se peigner, à fumer, à se faire éventer ou à se regarder dans le miroir de ses grands éventails de plumes, pendant que la mer, qui bat la plage à cent pas de là, fait à ses rêveries indécises un puissant et monotone accompagnement, et que la marmite de fer, où cuit un ragoût de crabes au riz et au safran, lui envoie, du fond de la cour, ses parfums excitants?

Depuis la loi Besson du 5 juillet 2000, chaque commune de plus de 5 000 habitants est tenue d'aménager une aire d'accueil pour les gens du voyage. Or un grand nombre d'entre elles ne respecte pas l'obligation. Des blocages parfois techniques, mais le plus souvent politiques.
Depuis 2000, la loi prévoit l'élaboration de schémas d'accueil départementaux, en concertation avec la préfecture, le conseil général et les communes concernées. Ces schémas déterminent l'emplacement des aires d'accueil permanentes, des aires de passage pour les rassemblements ponctuels et des terrains familiaux loués aux personnes enracinées dans le territoire. Une fois le schéma validé (ce fut le cas pour la plupart en 2004), les municipalités avaient deux années pour réaliser les équipements programmés ou confier cette tâche à une structure intercommunale. Confrontés à de nombreuses difficultés, les maires ont demandé à l'Etat un délai supplémentaire de deux ans.
Premier bilan en 2008. Selon un rapport ministériel, 42 % des 42 000 places nécessaires ont été aménagées. Ce qui a valu à la France d'être récemment épinglée par le Conseil de l'Europe. Rapporteur de la loi au Sénat en 2000, Pierre Hérisson dénonce aujourd'hui encore "les maires qui traînent les pieds". "Trop d'aires d'accueil n'ont pas été construites sous prétexte qu'il y avait des oppositions des élus ou des habitants, déplore-t-il. Et la loi est inopérante." En effet, elle ne prévoit pas de sanction à l'encontre des maires qui ne respectent pas la loi. C'est alors le préfet qui doit se substituer au maire pour réaliser l'aménagement aux frais des municipalités réfractaires. "Sauf que cette disposition n'a pas été appliquée une seule fois en dix ans", souligne le sénateur.
"UN MANQUE DE VOLONTÉ POLITIQUE"
"Il y a clairement un manque de volonté politique de la part des préfets", s'indigne Philippe Sarre, maire socialiste de Colombes, dans les Hauts-de-Seine. Le schéma d'accueil de ce département prévoyait 300 places de caravanes. Seules 28 ont été ouvertes à Colombes en 2005. Quatre préfets se sont succédé entre 2000 et 2010 : "Aucun n'a voulu s'engager sur ce dossier. Et ce n'est pas le président du conseil général, un certain Nicolas Sarkozy de 2004 à 2007, qui a accéléré les choses, au contraire. Ce qu'il annonce aujourd'hui, il aurait pu l'appliquer quand il était ministre de l'intérieur et président du conseil général."
Membre de la commission consultative départementale sur les gens du voyage, Philippe Sarre n'a jamais été convoqué. "Il n'y a pas eu une seule réunion entre 2002 et aujourd'hui !" A titre personnel, le maire a appelé ses voisins pour les convaincre : des projets d'aires sont en discussion à Gennevilliers et Clichy.
"Evidemment, c'est un peu compliqué de mettre 50 caravanes à Neuilly ! Le tissu urbain est dense et le prix du foncier élevé. Mais 300 places, réparties sur 36 communes comptant un million d'habitants, c'est rien. Sauf que les communes de droite n'en veulent pas et obtiennent gain de cause", regrette Philippe Sarre. Dans les départements voisins, la Seine-Saint-Denis est en train de réécrire son schéma d'accueil, le premier ayant été annulé pour vice de forme. Longtemps réfractaires, les Yvelines ont doucement ouvert des aires ces dernières années. Trois terrains sont à l'étude dans le département de Paris. L'un d'entre eux est déjà compromis, car cet espace dans le 15e arrondissement serait aussi l'emplacement du futur ministère de la défense.
"Les premiers délinquants ne sont pas les gens du voyage, mais les maires et les préfets", confirme Laurent El-Ghozi, président de la Fnasat (Fédération nationale des associations solidaires d'action avec les Tsiganes et les gens du voyage). "Les propos de Brice Hortefeux renforcent les craintes des maires : ils veulent bien une aire chez leur voisin, mais pas chez eux." Terrain inconstructible, incompatibilité avec le plan local d'urbanisme, peurs de la population, coût d'aménagement trop élevé, pression des promoteurs lorsque le terrain est rare : les excuses ne manquent pas. Ni les moyens de dissuader les voyageurs lorsque l'aire existe – un tarif de 8 euros par personne la journée (au lieu de 3 euros en moyenne), une caution qui peut aller de 50 à 250 euros ou un gardiennage 24 heures sur 24, comme à Troyes.
"Il faut inciter les municipalités à mener l'aménagement des aires au sein de structures intercommunales qui disposent de plus de moyens", conseille Marie Bidet, auteure d'une thèse sur l'accueil des gens du voyage. La création d'une aire de 30 places coûte à une commune environ 900 000 euros, dont un tiers pour raccorder l'aire au réseau d'eau et d'électricité. Plus le terrain est loin des habitations, plus cela coûte cher. "L'intercommunalité, c'est plus pratique pour gérer les problèmes à plusieurs et recevoir des aides", poursuit la chercheuse. D'autant que les subventions de l'Etat ont pris fin au 1er janvier 2010, ce dernier ayant limité dans le temps son engagement. Avec les retards pris par l'application de la loi, l'Etat n'a donc financé que les deux tiers des 42 000 places prévues.
"LA LOI, JE M'EN FOUS"
Avec la fin des subventions, il ne reste guère d'incitation à accueillir les gens du voyage, à part le pouvoir d'évacuation. Sans terrain d'accueil en bonne et due forme, les collectivités n'ont pas le droit de déloger un campement sauvage. En revanche, si la commune dispose d'une aire, le maire voit son pouvoir de police renforcé et peut faire évacuer une installation illégale.
Expliquer ces subtilités aux maires est le travail de deux grandes sociétés privées, Vago et Hacienda, qui construisent et gèrent des aires d'accueil. Elles démarchent les élus lors de salons locaux et les accompagnent. "Nous leur expliquons qu'il vaut mieux gérer et réguler le passage, que nettoyer les dégâts d'un camp sauvage", relate Lilian Zanchi, directeur d'Hacienda, qui gère 237 aires pour 6 500 places.
Un troisième acteur, public celui-ci, est en charge de quelques aires d'accueil : il s'agit d'Adoma (anciennement Sonacotra), dont le directeur du département des gens du voyage, Thomas Zuckmeyer, s'avoue parfois "effrayé par les discours des maires. Certains nous disent clairement : 'La loi je m'en fous, je ne veux pas de ces gens chez moi.' Et le clivage gauche-droite ne tient pas sur la question. Nous essayons de leur faire comprendre que les gens du voyage sont des citoyens comme les autres, il faut leur amener de l'eau et de l'électricité comme aux autres habitants".

J’ai un ordinateur.
Je parle d’elle.
Je pense aux vacances.
Je dois aller au travail.
Je mange ce gâteau.
Ils sont des gens que je n’aime pas.
Les enfants dont je m’occupe sont mignons.
Amber est une fille pour qui j’ai de l’affection.
Tu parles.
Tu nous la prépare.
Tu as vu les enfants.
Tu es dans ton lit.
Tu y es.
Vous ne dormez pas assez.
Vous vous êtes réveillés.
Vous allez au cinéma.
Vous étudiiez.
Vous ne nous avez pas écrit!
Il est l’étudiant le plus sérieux de la classe.
Il adore la Méditerranée.
Il s’est cassé la jambe.
Il m’a offert des fleurs.
Il mange toujours une banane le matin.
Elle se brosse les cheveux.
Elle n’a pas d’argent.
Elle est actrice.
Elle lui parle.
Elle ne s’intéresse pas à la politique.
Nous t’admirons.
Nous apprenons le français.
Nous sommes heureux.
Nous avons peur de lui.
Nous sommes mariés depius quatre ans.
Ils sont intelligents.
Ils s’aiment.
Ils écoutent leurs parents.
Ils se parlent.
Ils ont un chien que je déteste.
Elles sont grandes.
Elles dormaient.
Elles se sont écrit.
Elles se connaissent depuis qu’elles ont suivi le même cours.

Interrogée sur les possibles expulsions de Roms, par la France notamment, la Commission européenne a indiqué, lundi 2 août, que les directives en vigueur étaient "très claires". A savoir que tout citoyen européen a le droit de circuler ou de séjourner dans un Etat membre à condition de disposer des ressources suffisantes et de ne pas menacer la sécurité publique. Ensuite, chaque cas doit être examiné individuellement par les Etats et il ne peut, en tout cas, y avoir d'expulsions en raison de l'appartenance à un groupe déterminé, a souligné un porte-parole.
La mendicité, à laquelle se livrent des Roms, est-elle une menace pour la sécurité publique, comment le pensent désormais certaines capitales ? "C'est aux Etats d'apprécier", déclare prudemment la Commission.
L'exécutif européen est actuellement mis sous pression par certains Etats, dont la France et l'Italie, qui lui reprochent de ne pas agir face à la dégradation de la situation des Roms et la multiplication d'actes de délinquance attribués à des membres de cette communauté.
Paris dénonce aussi le peu d'empressement de pays d'origine des Roms (Roumanie, Slovaquie, Bulgarie…) à favoriser l'intégration de cette communauté, alors que des moyens importants leur sont alloués à cette fin. "Nous avons déjà fait beaucoup", réplique Bruxelles soulignant que le principe de la libre circulation s'applique à tous les citoyens de l'Union, sans discrimination.
La Suède vient, de son côté, de lancer un appel à l'exécutif européen afin qu'il mette au point un nouveau "plan d'action contraignant" censé résoudre la "situation alarmante" des Roms en Europe. Birgitta Ohlsson, ministre des affaires européens et sa collègue Nyamko Sabuni, chargée de l'intégration, demandent à la commissaire Viviane Reding, titulaire du portefeuille de la justice, d'agir "immédiatement". A défaut, la Suède entend saisir le conseil des ministres européens.
Interrogée par ailleurs sur la déchéance de la nationalité pour certains délinquants d'origine étrangère, envisagée par le président Nicolas Sarkozy, la Commission se livre à un "no comment". "Il ne nous appartient pas de nous prononcer sur la politique intérieure de sécurité de chaque pays", dit-elle.

1. Désolé, je n'ai pas compris.
2. Pourrais-tu parler un peu plus lentement, s'il te plaît ?
3. Pourrais-tu répéter, s'il te plaît ?
4. Je n'ai pas entendu ce que tu as dis.
5. Je n'ai pas encore appris suffisamment le français.
6. Je n'arrive toujours pas à comprendre.
7. Je vais devoir apprendre plus de français.
8. Je vais continuer à apprendre le français.
9. Je n'ai pas compris la dernière partie de ce que tu as dis.
10. Mon français n'est pas assez bon.
11. Le français est parfois difficile.
12. Désolé, j'ai oublié ce que je disais.
13. Il y a trop de mots que je ne comprends pas.
14. Qu'as-tu dit ?
15. Tu parles trop vite pour que je puisses te comprendre.
16. J'ai l'impression d'un flot de mots impossibles à distinguer.
17. Quand on apprend une nouvelle langue, il y a tellement à apprendre d'un coup.
18. J'ai besoin d'apprendre plus de grammaire et de vocabulaire et d'améliorer ma prononciation.
19. Il y a tellement de choses que je ne comprends pas. Merci beaucoup de ta patience.
20. Je commence à comprendre de plus en plus.
21. Comment dit-on "_____" en français ?
22. Qu'est ce que c'est? Comment ça s'appelle ?
23. Comment est-ce qu'on prononce ce mot ?
24. Tu as dit "_____". Qu'est-ce que cela veut dire ?
25. Est-ce la bonne orthographe?
26. Corrige mon français, si'l te plaît. Je veux parler couramment.
27. J'ai une question à propos d'une phrase que j'ai appris.
28. Qu'est-ce que cela veut dire en anglais ? Ah, c'est simple à comprendre.
29. Pourrais-tu répondre à quelques questions pour moi ?
30. As-tu un peu de temps pour corriger quelques phrases ?
31. Pourrais-tu écrire cette phrase pour moi ?
32. Est-ce que tu peux le redire en français s'il te plaît ?
33. Quand est-ce qu'on dit "_____"?
34. Peux-tu me comprendre quand je parle français ?
35. Comprends-tu ce que je veux dire ?
36. Qu'est-ce que tu ne comprendre pas dans ce que je viens de dire ?
37. Pourrais-tu corriger ces phrases pour moi ?
38. Comment prononce-t-on _____ correctement ? / Merci, je m'en souviendrai.
39. Pourrais-tu écrire plus lisiblement, s'il te plaît? J'ai de la peine à lire.
40. Dis-moi si je prononce cette phrase correctement:

Les gens aux États-Unis ont une attitude envers la politique largement similaire à celle des gens en Union soviétique. Aux États-Unis, ont appelle souvent cela « l'apathie des votants », mais cela pourrait être décrit plus précisément comme « l'indifférence des non-votants ». L'Union soviétique avait un parti politique unique, enraciné et systématiquement corrompu, qui détenait le monopole du pouvoir. Les États-Unis ont deux partis, enracinés et systématiquement corrompu, dont les positions sont souvent indistinguables, et qui détiennent ensemble le monopole du pouvoir. Dans l'un et l'autre cas, il y a, ou il y avait, une unique élite gouvernante, mais aux États-Unis elle s'est organisée en deux équipes opposées pour que sa mainmise sur le pouvoir paraisse plus sportive.
Aux États-Unis, il y a une industrie de commentateurs politiques et d'experts qui se consacre à enflammer les passions politiques le plus possible, particulièrement avant les élections. C'est similaire à ce que font les journalistes et les commentateurs sportifs pour attirer l'attention sur leur jeu. Il semble que la principale force derrière le discours politique aux États-Unis soit l'ennui : on peut parler du temps qu'il fait, de son boulot, de son crédit hypothécaire et de sa relation avec les cours de l'immobilier actuels et projetés, des voitures et de la situation de la circulation, du sport, et, loin derrière le sport, de la politique. Dans un effort pour faire en sorte que les gens y prêtent attention, la plupart des questions débitées devant l'électorat concernent la reproduction : l'avortement, le contrôle des naissances, la recherche sur les cellules souches, et des petits bouts de politique sociale similaires sont balancés plutôt que réglés, simplement parce qu'ils font un bon taux d'audience. Des questions stratégiques « ennuyeuses » mais vitalement importantes telles que le développement durable, la protection de l'environnement et la politique énergétique sont soigneusement évitées.